서버 비용에 대해서 문의 드립니다.

고객님의 문의에 답변하는 직원은 고객 여러분의 가족 중 한 사람일 수 있습니다.
고객의 언어폭력(비하, 조롱, 욕설, 협박, 성희롱 등)으로부터 직원을 보호하기 위해
관련 법에 따라 수사기관에 필요한 조치를 요구할 수 있으며, 형법에 의해 처벌 대상이 될 수 있습니다.

커뮤니티 이용 정책에 위배되는 게시물을 작성할 경우, 별도 안내 없이 게시물 삭제 또는 커뮤니티 이용이 제한될 수 있습니다.

문의 응대 : 평일 오전 10시 ~ 오후 6시
문의를 남기실 경우 다음 항목을 작성해 주세요.
정보가 부족하거나 응대시간 외 문의하는 경우 확인 및 답변이 지연될 수 있습니다.

  • 뒤끝 SDK 버전 :
  • 프로젝트명 :
  • 스테이터스 코드 :
  • 에러 코드 :
  • 에러 메시지 :

한 테이블 내에 여러 데이터를 저장하는 방식이 서버 비용을 줄일 수 있나요? 아니면 여러 테이블에 분산해서 저장시키는 방식이 서버 비용을 줄일 수 있나요?

현재 전자의 방식을 사용하고 있는데요.
Where 은 따로 지정하지 않고 new Where()로 사용하고 있고, 서버에 데이터를 업데이트 할 때는 Param을 통해서 특정 칼럼들만 업데이트하고, 값을 불러올 때는 select 를 이용해서 불러오고 있습니다.

호출량은 20분 주기로 업데이트 시킬 예정입니다.

어떤 방식이 더 효율적일지 알려주시면 감사하겠습니다.

안녕하세요, 개발자님.
문의하신 내용 확인하여 서버 비용 관련 몇가지 정보 안내드립니다.

  1. 사용하는 테이블이 적은 경우
    : 호출비용은 감소할 수 있음 / 단, 테이블 내 데이터가 커질수록 DB 처리량이 높아져 DB 요금 증가

  2. 사용하는 테이블이 많은 경우
    : 호출비용은 증가함 / 단, 테이블 내 데이터를 적정 크기로 조절하여 운영한다면 DB 처리량을 효율적으로 관리하여 1번에 비해 DB 요금은 감소할 수 있음

따라서, 데이터에 따라 테이블 구성을 효율적으로 하고, 호출 주기도 적절하게 조절하는 방법이 필요합니다.
이때, 트랜잭션 호출을 적절히 섞어 사용해 준다면 더욱 효과적일 수 있습니다.

테이블 설계 및 요금 최적화 관련하여 아래 문서를 참고 부탁드립니다. :D